top of page

차이점과 이점

연간 전력 소비량 차이

중요 사항; 우리의 핫 박스 히터와 열, 드럼, 탱크 또는 가스 히터 사이의 에너지 절약 비교 매개 변수는 월별이 아닌 연간 시간에 설정됩니다. 더 높은 소비량에 대해 의문이있는 경우 전기 소비 분야의 전문가에게 문의하십시오. , 아니, 일반 가스 피터 또는 전기 기사가 집에 대한 일반적인 점검을 실시합니다. 집이나 아파트. 자격있는 전문가라고 불러주세요… ..

.

04 인 가족을 기준으로 한 에너지 소비 연간 0.13은 $ COST (KW)를 사용합니다. HOUR, SOLES의 비용은 kw 시간 0.36입니다. 당신이 살고있는 지구와 그들이 당신을 보는 얼굴에 따르면 솔즈 ……

핫 박스 소비

DELTA 또는 STARRY LINE 380-400-440-480에있는 3 상 및 전압 모델의 경우 견적을 요청하세요. 산업용 시스템도 마찬가지입니다.

.

산업 시스템을위한 한계는 히터로 유입되는 40-60 PSI의 일정한 수압에 가깝습니다. 온도는 다른 요인에 따라 달라집니다. 압력, 환경, 높이, 계절, 소득 기준 수온 등

.

갤런 당 가스 비용 (BULK S / 6.80)
KV의 비용. HOUR $ 0.08 CENTS DOLLAR 또는. 36 CNT SOL KW HOUR.


카미 세아 가스의 미래에 따른 갤런 당 비용이 현재 비용의 1/2 인 경우에도

당사의 3 단계 시스템은 CAMISEA 가스를 사용하는 것보다 연간 에너지 소비에서 30 % 더 경제적 일 것입니다.

CAMISEA 가스는 가정용 또는 산업용으로 물을 가열하기위한 대안 또는 솔루션이 아닙니다. 이는 사실상 일반 드럼 가열 용 솔루션이지만 당사의 전자 시스템 용이 아닙니다.

예 : 대량 가스 (건물 탱크)의 비용으로 만 샤워를하는 04 명의 가족을위한 13 리터 가스 열은 11 입방 미터의 가스, S / 125.00 SUNS / 월이며 연간 비용은 S / 1,500입니다. Ò $ 460.00 달러.

가스 열을 대체하는 히터는 HBI-208 단상 모델로 연간 $ 180.00 달러입니다.

3 상 연결 인 경우 모델은 HBTI-208이고 소비량은 $ 96.00 달러입니다.

결론적으로 우리 시스템 :

비용이 적게 듭니다
제한된 수명 동안 보장됨 (안타깝게도)
에너지 소비가 적고 (지금이 더 많기 때문에) 무엇보다도
그들은 생태적이고
그들은 우리에게 위험합니다 !!!


바보 같은 짓 하지마! 전기 온수기는 엄청난 전력 소비와 암페어를 가지고 있습니다. 물을 축적하는 전기 온수기 (기존 온수기)에 비해 에너지를 절약 할 수있는 것은 에너지가 없거나 % 밖에 없는데, 반대로 축적 온수기 (신문에서 제공하는 것과 같이 일부 상점에서). 또한 시스템, EKONO-BAMBA, (EKB) ELECTRICAL PASSAGE SYSTEMS 아래에 있습니다. 더 많은 보장, 더 저렴하고 더운 더 나은 제조 .. 더 나은 보장과 함께, 그러나 그들은 항상 전기 대나무를 유지합니다.


물론 : 지능형 3 상 전자 히터로 220, 380, 400 및 440 볼트의 HOT BOX. 그들은 우리가 제조하는 220V 단상 지능형 전자 모델보다 더 많은 에너지를 절약하는 것을 포함하여 더 큰 에너지 절약을 제공하여 최대 50 % 더 많은 에너지를 절약하는 히터입니다.
티셔츠 가스와 비교하면 30-50 % 절약됩니다. 통과 물 또는 저장 탱크 가스 시스템에서.

이제 우리는 새로운 디지털 시스템을 갖게되었습니다 = 단상 및 3 상 버전 모두에서 이전 버전, 모델, 더 나은 시스템보다 35 % 더 많은 비용을 절약 할 수 있으며 항상 새롭고 더 나은 기술로 앞서 나가고 있습니다. 항상 독특하고 최고가 되려면 ....



그리고......! 당신은 무엇을 기대하고 있습니까?

전자식 탱크리스 온수기의 제조 및 판매에 전념하는 회사.

Stickers Super Supreme.jpg
zz.jpg
zzz.jpg
bottom of page