違いと利点
年間の電力消費量の違い
重要な注意点;ホットボックスヒーターとサーマル、ドラム、タンク、ガスヒーターの省エネの比較パラメーターは、毎月ではなく、毎年確立されます、、、、、より高い消費量について疑問がある場合は、電気消費量の専門家に相談してください、いいえ、あなたの家の一般的なチェックを確立するための一般的なガスフィッターまたは電気技師。家またはアパート。資格のある専門家に電話してください…..
。
04人の年次0.13の家族に基づくエネルギー消費は、KWで$ COSTを使用します。時間、SOLESではkw時間0.36かかります。足の裏、あなたが住んでいる地域と彼らがあなたを見ている顔によると……
ホットボックスの消費
三相および電圧モデルの場合、デルタまたはスターリーライン380-400-440-480のいずれであっても、見積もりについてはお問い合わせください。産業用システムについても同じです。
。
産業用システムのリトラッジは、ヒーターへの40〜60PSIの入口の一定の水圧に近似しています。温度は他の要因に依存します。圧力、環境、高さ、季節などの収入での水温など。
。
バルクSのガロンあたりのガスのコスト/6.80
KVのコスト。時間$ 0.08セントのドル、または.36CNTのSOLKW時間。
カミセアガスの将来のガロンあたりのコストが現在のコストの1/2であっても
私たちの三相システムは、CAMISEAガスよりも年間のエネルギー消費量が30%も経済的です。
CAMISEA GASは、家庭用または産業用の温水の代替またはソリューションではありません。従来のドラム熱のソリューションではありませんが、電子システムではソリューションではありません。
例:バルクガス(建物内のタンク)のコストでシャワーを浴びるだけの04人の家族の場合、13リットルのガス熱は11立方メートルのガスを消費します。1か月あたり125.00サン、1年あたりのコストはS / 1,500です。 Ò$ 460.00ドル。
そのガス熱に取って代わる私たちのヒーターは、HBI-208単相モデルの消費量$ 180.00 DOLLARSANNUALです。
三相接続の場合、モデルはHBTI-208であり、その消費量は96.00ドルです。
結論として、私たちのシステム:
彼らはより安価です
限られた寿命を保証します(残念ながら)
エネルギー消費量が少なく(現在は消費量が多いため)、何よりも
それらは生態学的であり、
彼らは私たちにとって危険です!!!
だまされてはいけません!電気温水器は、膨大な電力消費量とアンペア数を持っています。水を溜める電気給湯器(従来の給湯器)と比べて節約できるのは、たっぷりの給湯器と同じかそれ以上のエネルギーを消費することだけです(新聞で紹介されているようにといくつかの店で)。また、EKONO-BAMBA(EKB)ELECTRICAL PASSAGESYSTEMSというシステムの下にもあります。より保証された、より安く、より熱く、より良い製造..より良い保証がありますが、それらは常に電気バンブのままです。
もちろん:インテリジェントな三相電子ヒーターを使用すると、220、380、400、440ボルトのHOTBOXが使用できます。これらは、当社が製造する220ボルトの単相インテリジェント電子モデルよりも多くの節約を含む、より大きなエネルギー節約を提供するヒーターであり、最大50%多くのエネルギーを節約します。
Tシャツガスとの比較節約は30から50%です。通過水または貯水池ガスシステムのいずれか。
現在、新しいデジタルシステム=、単相バージョンと三相バージョンの両方で、以前のモデル、モデル、より優れたシステムよりも35%大幅に節約され、常に新しいより優れたテクノロジーを推進しています。常にユニークで最高になるために...。
その後......!何を期待していますか?